Ferðamaður krafðist 150 þúsund króna en gert að borga yfir 800 þúsund
Fréttin greinir frá dómi Héraðsdóms Reykjaness þar sem gististaðurinn Arctic Wind í Vogum var sýknaður af kröfu þýskrar konu sem komst ekki í bókaða gistingu vegna heitavatnsleysis eftir eldgos í febrúar 2024. Konunni var gert að greiða 834 þúsund krónur í málskostnað.
Málskostnaðurinn er það sem fyrirsögnin selur, en einmitt hann er óútskýrður í fréttinni. Lesandinn fær að vita að konan krafðist um 150 þúsund króna og þurfi að greiða rúmlega fimmfalda þá upphæð, en ekki hvers vegna málskostnaður varð svo hár eða hvort dómurinn rökstyður fjárhæðina. Þar liggur fréttagildið og þar hefði blaðamaðurinn átt að grafa.
Að öðru leyti byggir fréttin á traustum frumgögnum: dómskjalinu sjálfu, sem er vitnað til beint. Rökin um óviðráðanlegt atvik og hlutverk Expedia eru skýrt rakin og eldgosið þarf enga heimild. Orðalagið „mun hafa“ um verð og komu konunnar skilur þó eftir óvissu um hvort það sé haft eftir dómnum eða annarri heimild.
Ekkert er leitað til aðila málsins. Hvorki rekendur gististaðarins né lögmaður konunnar fá að tjá sig, og ekki kemur fram hvort hún hafi fengið endurgreitt frá Expedia eða hyggist áfrýja. Dagsetning dómsins og málsnúmer vantar einnig. Fréttin er nákvæm endursögn dóms, en þunn.
