Vill þyngri refsingu fyrir Margréti Löf
Vísir greinir frá kröfu saksóknara um þyngingu refsingar í Súlunesmálinu fyrir Landsrétti. Þinghaldið var lokað og kjarnaupplýsingin, krafan um sautján ára fangelsi, byggir á ónafngreindum heimildum fréttastofu. Frásögnin er að öðru leyti þétt og nær til sjónarmiða fleiri aðila málsins.
Burðarásinn í fréttinni, krafan um sautján ára fangelsi, hvílir á orðunum „samkvæmt heimildum fréttastofu“. Það er skiljanlegt þegar þinghald er lokað, en afleiðingin stendur eftir: lesandinn hefur enga leið til að sannreyna þá tölu sem fyrirsögnin slær upp sem staðreynd. Fréttastofan hefði getað gert meira úr því hvers vegna heimildarmenn eru ónafngreindir og hvort óskað hafi verið staðfestingar hjá ríkissaksóknara.
Að öðru leyti er frásögnin óvenju vel mönnuð miðað við lokað þinghald. Sjónarmið verjanda koma fram, matsgerð um hljóðnæmi er rakin, staða móðurinnar sem brotaþola er skýrð og arfleysiskrafa hálfbróðurins fær sitt rými. Dómur héraðsdóms frá desember er opinbert gagn og auðvelt að fletta upp. Það er raunveruleg breidd, ekki einraddað ágrip.
Myndatextinn sker sig úr. Upplýsingar um hestaáhuga dómþola og stuðning foreldranna við það áhugamál bæta engu við frásögn af manndrápsmáli; þær draga frásögnina í átt að persónulegri litun sem efnið kallar ekki á.
