Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mbl.is 2026-09-08 12:25

Inga: Sárara en tárum taki

Frétt af blaðamannafundi Ingu Sæland þar sem hún bregst við niðurstöðum PISA. Ráðherrann er nafngreind heimild og talar nánast óslitið; fréttin er að mestu bein endursögn ummæla hennar. Engin önnur rödd kemur að málinu og tölur hennar eru ekki sannreyndar innan fréttarinnar.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Samdægursfrétt af blaðamannafundi þar sem ráðherra er eina röddin. Tölur um lesskilning eru óstaðfestar í fréttinni og engin viðbrögð sótt frá kennurum eða menntavísindafólki.
Gagnrýni Vitans

Rödd fréttarinnar er ein: ráðherrann sjálf, í tæplega tuttugu tilvitnunum. Það er lögmætt snið fyrir samdægursfrétt af blaðamannafundi, en hér er sá sem á að bera ábyrgð á málaflokknum jafnframt sá eini sem fær að skilgreina vandann og lausnina. Kennarasamband, skólastjórnendur, menntavísindafólk eða minnihluti á þingi hefðu allir haft eðlilegt tilkall til viðbragða. Ekkert slíkt er sótt.

Tölurnar eru veikasti hlekkurinn. Fullyrðingin um að 78% nemenda hafi verið með grunnfærni í lesskilningi fyrir tíu árum en 56% nú, með kynjaskiptingu, er sótt beint til ráðherra og ekki sannreynd í fréttinni; hún kann að vera studd í PISA-gögnum OECD sem fréttin vísar til, en lesandinn getur ekki gengið að því sjálfur.

Einnig stendur ómótmælt sú spenna í máli ráðherrans að Ísland skrapi botninn en hafi „ekki farið jafn hratt niður“ og önnur Norðurlönd. Þarna hefði einföld eftirfylgni blaðamanns skilað lesandanum meiru en enn ein tilvitnun. Framsetningin sjálf er hlutlaus og hvergi hallandi, en fréttin flytur boðskap fundarins fremur en að greina hann.

← Til baka á forsíðu