dv.is
2026-03-31 12:00
Fær ekki meiri ellilífeyri frá TR fyrr en hann sannar að hann sé á lífi
Greinin fjallar um úrskurð úrskurðarnefndar velferðarmála þar sem TR var talið heimilt að fresta ellilífeyrisgreiðslum til manns búsetts erlendis þar til hann sannaði að hann væri á lífi. Byggt er á gögnum úr úrskurðinum sjálfum og rök beggja aðila eru rakin.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Greinin fjallar um úrskurð úrskurðarnefndar velferðarmála þar sem TR var talið heimilt að fresta ellilífeyrisgreiðslum til manns búsetts erlendis þar til hann sannaði að hann væri á lífi. Byggt er á gögnum úr úrskurðinum sjálfum og rök beggja aðila eru rakin.
Gagnrýni Vitans
Fréttaflutningurinn er í grunninn sæmilegur; bæði rök ellilífeyrisþegans og afstaða TR eru rakin úr úrskurðinum, sem er opinbert skjal og sannanlegt. Greinin er þó nánast eingöngu endursögn á úrskurðinum án nokkurs viðbótarheimildaröflunar, svo sem viðtals við lögfræðing eða sérfræðing um réttindi lífeyrisþega erlendis. Engin tilraun er gerð til að setja málið í samhengi, til dæmis hvort slík mál séu algeng eða hvort kerfið sé ófullnægjandi. Einnig er áberandi villa í tímasetningum: í kæru lífeyrisþegans er vísað til „október 2025" sem þess tíma er greiðslur hættu, en annars staðar í greininni segir TR hafa tilkynnt um frestun í október á „síðasta ári" og úrskurðurinn féll í febrúar. Þetta bendir til þess að annað hvort sé um villur í frumskjalinu að ræða eða blaðamaður hafi ekki gætt nægilega vel að samræmi í dagsetningum, sem er veikleiki.
