Tollar á búvörum frá ESB hverfi en hækki annars staðar

Greinin byggir á greinanlegu frumskjali, skýrslu Evrópustrauma, og beinum tilvitnunum frá morgunverðarfundi þar sem skýrslan var kynnt. Það er styrkur að nafngreindur heimildamaður, Friðrik Ingi Friðriksson, er viðhafður og að tölulegar fullyrðingar um tollaprósentur og útflutningsverðmæti eru raktar til skýrslunnar sjálfrar. Vert er þó að benda á nokkra veikleika. Í fyrsta lagi er raddflóra greinarinnar einsleit: enginn er spurður sem mótmælir niðurstöðum skýrslunnar eða setur þær í samhengi, hvorki fræðimaður, hagfræðingur né fulltrúi annarra hagsmunaaðila. Þetta skiptir máli þar sem skýrslan er unnin af hugveitu sem hefur ákveðna afstöðu til evrópskra mála, og FA er hagsmunaaðili í umræðunni. Í öðru lagi er fullyrðingin um að „viðskipti milli Íslands og Kína hafi aukist verulega á síðastliðnum áratug" ekki studd neinum tölum í greininni sjálfri, þótt líklegt sé að gögn séu í skýrslunni sem vísað er til; lesandinn getur ekki sannreynt þetta út frá fréttinni einni og sér. Framsetning fyrirsagnarinnar dregur athygli að brottfalli tolla á búvörum frá ESB, sem er vissulega hluti efnisins, en leggur minni áherslu á þann þátt sem skýrslan virðist telja veigameiri: hækkun tolla á útflutning til Kína. Ummæli Friðriks Inga eru rituð ítarlega og ná vel utan um tvíhliða eðli málsins, en þau geta ekki komið í stað sjálfstæðrar heimildaöflunar af hálfu fréttastofunnar. Heilt á litið er þetta þokkalega heiðarleg skýrslurefering, en fréttamennska gæti verið ríkari.