Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
visir.is 2026-06-02 23:32

„Í mínum huga er þarna illa farið með dýr“

Frétt Vísis um innbrot í Reykjabú byggir á viðtölum við yfirdýralækni MAST og bóndann sjálfan, sem bæði voru tekin í útvarpsþættinum Reykjavík síðdegis á Bylgjunni. Greinin fjallar um afleiðingar innbrotsins fyrir dýravelferð og smitvarnir og gefur bæði sérfræðingi og bónda rými til að tjá sig. Sjónarhorn innbrotamannsins eða dýraverndarsinnaðs aðila kemur hins vegar hvergi fram.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um innbrot í Reykjabú byggir á tveimur nafngreindum heimildum en vantar algerlega gagnrödd frá dýraverndarsinnum eða óháðum sérfræðingi.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á tveimur nafngreindum og viðeigandi heimildum: Þóru Jóhönnu Jónasdóttur, yfirdýralækni MAST, og Jóni Magnúsi Jónssyni, bónda á Reykjabúi. Báðar raddir eru skýrt auðkenndar og viðtölin tilgreind sem hluti af útvarpsdagskrá Bylgjunnar, sem gerir lesendum kleift að sannreyna efnið. Það er styrkur að fá bæði opinberan sérfræðing og þann sem varð fyrir innbrotinu í sömu frétt. Helsti veikleiki er einsleitni sjónarhorna. Enginn fulltrúi dýraverndarsamtaka eða sérfræðingur sem gæti sett búskaparhætti alifuglabúa í gagnrýnið samhengi er spurður. Innbrotamaðurinn sjálfur er auðvitað ekki aðgengilegur, en bréfið sem hann skildi eftir er aðeins vísað til af bónda og yfirdýralækni; inntak þess er ekki birt eða rakið nánar. Þar með fá lesendur aðeins túlkun á sjónarmiðum hans í gegnum andstæðinga hans. Framsetningin er nokkuð einhliða: fyrirsögnin er tilvitnun úr munni yfirdýralæknisins, sem setur tóninn, og greinin mótmælir aðgerðum innbrotamannsins frá upphafi til enda án þess að nein gagnrödd fái rými. Fyrir venjulega frétt af þessu tagi væri eðlilegt að leita til einhvers sem gæti sett velferðarumræðuna í víðara samhengi, til dæmis fræðimanns á sviði dýrasiðfræði eða fulltrúa dýraverndarsamtaka. Þrátt fyrir þessa galla er fréttin vel skrifuð sem viðburðarfrétt, heimildir eru skýrar og málið er sett í lagalegt og smitvarna samhengi.
← Til baka á forsíðu