Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 1007 gr. 6.2
heimildin.is 121 gr. 6.2
visir.is 2265 gr. 5.9
vb.is 516 gr. 5.8
mbl.is 779 gr. 5.7
dv.is 712 gr. 5.2
mannlif.is 151 gr. 4.8
nutiminn.is 135 gr. 4.4
ruv.is 1007 gr. 6.2
heimildin.is 121 gr. 6.2
visir.is 2265 gr. 5.9
vb.is 516 gr. 5.8
mbl.is 779 gr. 5.7
dv.is 712 gr. 5.2
mannlif.is 151 gr. 4.8
nutiminn.is 135 gr. 4.4
visir.is 2026-06-30 09:00

Sigur­jón Þórðar­son og sann­leikurinn

Skoðanagrein framkvæmdastjóra Vinnslustöðvarinnar í Vestmannaeyjum sem leiðréttir fullyrðingar þingmannsins Sigurjóns Þórðarsonar um saltfiskvinnslu fyrirtækisins og færir rök gegn hækkun veiðigjalda. Höfundur vísar í fréttatilkynningar, framleiðslutölur og frétt á RÚV til stuðnings máli sínu, en er augljóslega hagsmunaaðili í umræðunni.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skoðanagrein forstjóra Vinnslustöðvarinnar leiðréttir fullyrðingar þingmanns um saltfiskvinnslu og færir rök gegn veiðigjaldahækkunum, en talar sem beinn hagsmunaaðili.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun og höfundur er nafngreindur sem framkvæmdastjóri Vinnslustöðvarinnar, sem er til fyrirmyndar í gagnsæi. Kjarni greinarinnar er leiðrétting á tilteknum staðhæfingum Sigurjóns Þórðarsonar um lokun saltfiskvinnslu og aukna framleiðslu í Portúgal. Höfundur leggur fram nákvæmar framleiðslutölur (2.300 tonn árið 2018, 6.300 tonn árið 2025) og vísar í fréttatilkynningu Vinnslustöðvarinnar og kaup á Grupeixe árið 2019; þetta eru atriði sem lesandi getur sannreynt. Tilvísunin í frétt RÚV frá 28. júní um áhrif innviðagjalds á skemmtiferðaskipakomur til Raufarhafnar styrkir einn þátt röksemdafærslunnar. Styrkleiki greinarinnar sem skoðanarits er sá að höfundur ber fram tilteknar og sannreynanlegar fullyrðingar frekar en óljósar skoðanir. Veikleikinn liggur hins vegar í því að höfundur talar sem beinn hagsmunaaðili, framkvæmdastjóri þess fyrirtækis sem umræðan snýst um, án þess að greinin geri sérstaklega grein fyrir þeim hagsmunaárekstri í meginmáli; hann kemur einungis fram í undirskrift. Framleiðslutölurnar eru frá fyrirtækinu sjálfu og óháð staðfesting vantar. Þá er röksemdafærslan um veiðigjöld og „brothætta byggð" frekar einhliða; engin tilraun er gerð til að nefna þau rök sem liggja að baki hækkun veiðigjalda eða mótsjónarmið þeirra sem styðja hana. Fyrir skoðanagrein er þetta þó viðunandi, enda er greinin ekki ætluð sem hlutlaus fréttaumfjöllun. Rökstuðningurinn er skýr og í meginatriðum sannreynanlegur, en lesandinn ætti að hafa í huga að hér talar forstjóri fyrirtækisins sjálfs.
← Til baka á forsíðu