Thomas Möller skrifar: Við gætum fengið góðan samning

Greinin birtist sem skoðanagrein undir merkjum „Fastir pennar" og ber því að meta á forsendum rökstuðnings og hugvitslegrar heiðarleika, ekki heimildajafnvægis. Höfundur leggur fram nokkrar staðhæfingar sem hægt er að sannreyna: tilvísun í skýrslu Guðlaugs Þórs Þórðarsonar frá 2018 um EES-samstarfið, bein tilvitnun í Þorgerði Katrínu Gunnarsdóttur í Morgunblaðinu og almenn gögn um húsnæðisvexti og matvælaverð á Íslandi. Þetta styrkir greinina sem skoðanaskrif. Hins vegar eru ýmsar fullyrðingar settar fram án tilvísana, þótt þær séu kjarni málflutningsins. Til dæmis er fullyrt að húsnæðisvextir myndu lækka niður í þrjú til fjögur prósent, heimilum sparaðist ein milljón á ári, að meðalatvinnuleysi í ESB-löndum sé nú minna en á Íslandi, og að 80% vegakerfisins uppfylli ekki öryggiskröfur ESB. Þessar tölur eru settar fram sem staðreyndir en án tilvísana í tiltekin gögn eða rannsóknir, sem veikir trúverðugleika rökstuðningsins. Einnig er umfjöllun um mögulegan aðildarsamning nokkuð bjartsýn og einhliða; ókostir aðildar eru nánast ekki viðurkenndir og andstæðingum er að mestu svarað með fyrirlitningu frekar en efnislegri rökræðu. Höfundur gagnrýnir andstæðinga fyrir óvirðulega umræðu en nýtir sjálfur orðalag eins og „hræðslan við góðan samning" sem rennir undan efnislegu jafnvægi rökstuðningsins. Sem skoðanagrein er þetta ásættanlegt en hefði verið sannfærandi ef fullyrðingarnar hefðu verið studdar skýrari heimildum.