Ertu Jón eða séra Jón?

Nafngreind höfundur og skýr pólitísk tenging við Viðreisn — þessi gagnsæi í upphafi er jákvæð — en frásögnin gengur lengra en venjuleg skoðanagrein þegar hún fullyrðir að „spillingarlegir" háttar séu líklegri í Árborg en í stærri borgum, án þess að styðja það við neinar tilvísanir eða gögn. Slíkt krefst að minnsta kosti vísunar til rannsóknar eða heimildarmengis. Pistillinn er við nánari skoðun eingöngu rökstuðningur fyrir eigin stjórnmálalegri stöðu — engar gagnstæðar raddir eru látnar koma að máli og engin dæmi eða nafngreind tilvik úr Árborg eru til stuðnings þeirri meginæfu að gagnsæi skorti þar. Þegar höfundur vísar til „vinagreiða" og „frænhygli" sem vandamáls í sveitarfélaginu er eðlilegt að búast við einhverjum grunnheimildum, en frásögnin hvílir alfarið á órökstuddri staðhæfingu og almennri lýðræðiskennslu. Sé þetta flokkað sem opinbert skoðanainnlegg á kostnað blaðamennsku, er það hægt að sætta sig við — en þá hefði túlkunarmerkið þurft að vera skýrara frá ritstjórn miðilsins.