Orðið á götunni: Plottið mistókst – Baudenbacher Rússavinur vinnur með nei-sinnum

Greinin er merkt sem ritstjórnarefni en hún fer langt út fyrir hefðbundna ritstjórnarskoðun: hún setur fram fjölda staðhæfinga um atburðarás og hvatir nafngreindra einstaklinga án þess að vísa í neina nafngreinda heimild. Endurtekin notkun orðalagsins „orðið á götunni" er ekki heimild, heldur tæknilegt skálkaskjól til að setja fram ósannaðar fullyrðingar sem staðreyndir. Baudenbacher er kallaður „Rússavinur" í fyrirsögn og tenging hans við rússneska hagsmuni dregin fram á dramatískan hátt, en engin tilvitnun er í opinber gögn eða dómsskjöl til stuðnings. Álíka alvarlegt er að greinin sakar nafngreinda einstaklinga, Hannes Hólmstein og Ragnar Árnason, um markvisst „plott" til að misnota nafn Háskólans, en gefur þeim enga rödd. Enginn þeirra sem sökuðum er beint er spurður um mál sitt; sama á við um Áfram Ísland, Almenna bókafélagið eða Baudenbacher sjálfan. Þetta er einhliða framsetning sem gengur lengra en skoðanaskrif ættu að gera, þar sem hún blandar saman ósannreyndum staðhæfingum og dómum yfir tilgreindum einstaklingum. Jafnvel sem skoðanabálkur vantar rökstuðning sem byggir á staðfestum gögnum frekar en slúðri. Eignarhaldstengingar við Sjálfstæðisflokkinn eru dregnar fram án þess að skýra hvers vegna þær skipta máli umfram lýsingu, og kallast á við einhliða pólitíska framsetningu.