Möguleg tengsl við heilabilun
Greinin fjallar um vísbendingar úr rannsóknum um tengsl langtímanotkunar svefnlyfja og heilabilunar og byggir á viðtölum við tvo sérfræðinga. Hún vísar til samanburðar OECD um að Ísland noti næstmest af svefn- og slævandi lyfjum og er birt samhliða nýjum Kompásþætti á Vísi.
„Stórar rannsóknir“ eru hornsteinn fréttarinnar, en engin þeirra er nefnd. Lesandinn fær hvorki höfunda, tímarit né stærð áhættunnar, aðeins að líkur séu „aðeins auknar“. Þegar fyrirsögnin snýst um heilabilun hefði ein tilvísun í tiltekna rannsókn og ein tala um hlutfallslega áhættu gert fréttina mun traustari.
Til hróss er varfærin framsetning. Orðið „möguleg“ er notað af samkvæmni, báðir viðmælendur leggja áherslu á að frekari rannsókna sé þörf og greinarmunur er gerður á vel þekktum aukaverkunum og óstaðfestum tengslum. Tölur OECD eru rekjanlegar, en tölurnar um þriðjung áttræðra koma úr munni Önnu Birnu án þess að fram komi á hvaða gögnum þær byggja.
Stærsta eyðan er skýringarsamhengið. Svefntruflanir geta verið snemmbúið einkenni heilabilunar, og þá gæti orsakasambandið legið öfugt. Enginn er spurður um það. Viðmælendurnir eru jafnframt sammála í öllu, og annar þeirra leiddi fræðsluátak gegn svefnlyfjum. Sem fylgifrétt með heimildaþætti heldur greinin vel saman, en hún gerir ekki meira en grunnkröfur.
