Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 283 gr. 6.4
ruv.is 1926 gr. 6.2
visir.is 4047 gr. 6.0
vb.is 930 gr. 5.8
mbl.is 1594 gr. 5.7
dv.is 1469 gr. 5.2
mannlif.is 398 gr. 5.0
nutiminn.is 293 gr. 4.7
heimildin.is 283 gr. 6.4
ruv.is 1926 gr. 6.2
visir.is 4047 gr. 6.0
vb.is 930 gr. 5.8
mbl.is 1594 gr. 5.7
dv.is 1469 gr. 5.2
mannlif.is 398 gr. 5.0
nutiminn.is 293 gr. 4.7
dv.is 2026-09-29 18:00

Jóhann hjá Wolt: „Ég varð fyrir miklum vonbrigðum með RÚV“

Framkvæmdastjóri Wolt hafnar því í viðtali í Þjóðmálum að fyrirtækið stundi gerviverktöku og gagnrýnir fréttaflutning RÚV af mótmælum sendla. Greinin endursegir viðtalið og rifjar stuttlega upp efni fréttar RÚV.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um gerviverktöku hjá Wolt byggir eingöngu á orðum framkvæmdastjórans. Hvorki sendlar, stéttarfélag né RÚV, sem er gagnrýnt harðlega, fá að svara.
Gagnrýni Vitans

Gerviverktaka er lagalegt hugtak sem deilt er um, en í greininni fær aðeins einn maður að skilgreina það: framkvæmdastjórinn sem sakaður er um hana. Fréttin er endursögn á viðtali í Þjóðmálum og miðillinn leggur ekkert af mörkum sjálfur. Hvorki sendlar, stéttarfélag né sérfræðingur í vinnurétti eru spurðir hvort lýsing Jóhanns á sjálfræði sendla standist.

Þyngra vegur að RÚV er gagnrýnt harðlega bæði í fyrirsögn og meginmáli án þess að stofnuninni sé gefið færi á að svara. Jóhann segir fyrirtækið hafa gert athugasemdir við fréttaflutninginn. Lesandinn fær þó ekki að vita hverjar þær voru né hvort RÚV hafi brugðist við.

Til bóta er stutt samantekt á upphaflegu fréttinni, meðal annars að Wolt hafi hafnað viðtali og að fyrirtækið hafi hagnast um rúmar 107 milljónir króna; það gefur samhengi. Bein tilvitnun er hins vegar brengluð: „hvort þeir samþykki eða samþykki pantanir“ segir ekkert, og einmitt þar átti kjarni röksemdar hans um valfrelsi sendla að koma fram. Eftir stendur málflutningur annars aðilans settur fram sem frétt.

← Til baka á forsíðu