Átök innan SÁÁ eins og „klassísk valdabarátta“
Vísir endursegir skoðanagrein Theódórs S. Halldórssonar, fyrrverandi framkvæmdastjóra SÁÁ og varamanns í aðalstjórn, þar sem hann sakar fráfarandi forstjóra og framkvæmdastjóra lækninga um valdabaráttu. Heimildin er nafngreind og hagsmunatengsl hennar upplýst, en þeir sem sakaðir eru fá hvergi að svara. Eina viðbótarröddin er formaður SÁÁ, sem stendur sömu megin í deilunni.
Öll fréttin hvílir á einni heimild: skoðanagrein sem Vísir birti sjálfur. Það er í sjálfu sér gagnsætt, enda er Theódór nafngreindur og tekið skýrt fram að hann sé varamaður í aðalstjórn SÁÁ, sem skiptir lesandann máli þegar hagsmunir hans eru metnir. En endursögn á skoðunum eins manns er ekki frétt nema unnið sé úr henni, og hér er lítið unnið.
Ásakanirnar eru alvarlegar og beinast að nafngreindu fólki: að hafa ætlað að sölsa undir sig völd, að hafa æst upp starfsfólk, að hafa sett starf sitt að veði til að knýja stjórnina til undanláts. Hvorki Valgerður Rúnarsdóttir né Ragnheiður Hulda Friðriksdóttir fá orðið. Eina viðbótarröddin er formaður SÁÁ, sem stendur sömu megin borðsins og heimildarmaðurinn.
Fyrirsögnin gengur svo lengra en efnið leyfir. Túlkun eins deiluaðila á átökunum er gerð að yfirskrift fréttarinnar, þótt gæsalappir gefi til kynna tilvitnun. Lesandi sem les þetta eitt fær einhliða mynd af deilu sem er augljóslega tvíhliða. Símtal í hina áttina hefði breytt öllu.
