Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
dv.is 2026-09-08 09:00

Sláandi niðurstöður í PISA: Árangur íslenskra nemenda heldur áfram að hrynja

Fréttin greinir frá nýjum PISA-niðurstöðum og byggir á skýrslunni sjálfri og tilkynningu á vef stjórnarráðsins. Heimildirnar eru nafngreindar og sannreynanlegar, en engin sjálfstæð rödd er kölluð til og framsetning talnanna er á stöðum óskýr.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
PISA-fréttin byggir á nafngreindri skýrslu og tilkynningu stjórnarráðsins, en talnaframsetningin er óskýr og engin rödd utan kerfisins fær orðið.
Gagnrýni Vitans

Tölurnar eru burðarásinn í fréttinni og þar er framsetningin ekki alltaf nógu skýr. Að lesskilningur hafi „versnað um 22 prósentustig“ frá 2015 stangast illa á við að hlutfall þeirra sem vantar grunnhæfni hafi hækkað um fjögur prósentustig frá 2022; lesandinn fær ekki að vita hvort verið er að tala um stigafjölda á PISA-kvarða eða hlutfall nemenda. Sama gildir um samsettu töluna „38% barna hafa ekki grunnhæfni í stærðfræði og vísindum“, tveimur ólíkum mælingum steypt í eina.

Heimildakeðjan er hins vegar í lagi. Skýrslan er nafngreind, tilkynning stjórnarráðsins er tilgreind sem uppruni jákvæðu þáttanna, og blaðamaður lætur styrkleikana koma fram í stað þess að hlaða öllu í fallið. Það er heiðarlegri framsetning en fyrirsögnin um „hrun“ boðar.

Það sem vantar er einhver utan kerfisins. Enginn skólastjóri, kennari, fræðimaður eða sveitarstjórnarmaður fær orðið, og ráðherra er aðeins boðaður á fund síðar um daginn. Fréttin er þannig endursögn opinberra gagna, unnin fljótt og að mestu rétt, en án nokkurrar sjálfstæðrar greiningar á því hvers vegna niðurstöðurnar eru sem þær eru.

← Til baka á forsíðu