„Við verðum auðvitað að taka þessi orð forsetans alvarlega“

Greinin byggir á einum sérfræðingi, Guðmundi Hálfdánarsyni, sem er prófessor í sagnfræði. Hann er trúverðug heimild þegar kemur að sögulegri samhengisgreiningu, en spurningin er hvort ein rödd dugi þegar fjallað er um flókna alþjóðapólitíska stöðu þar sem hernaðar-, lögfræði- og stjórnmálafræðileg sjónarmið skipta einnig máli. Mat Guðmundar á stöðu Írana, samningastöðu Trumps og mögulegum stríðsglæpum er birt nánast án mótvægis eða annarrar sérfræðiraddar. Fullyrðingin um stríðsglæpi er sett fram nokkuð beint en án þess að útskýra hvaða alþjóðalöggjöf eða fordæmi er átt við, sem veikir sannreynanleika þeirrar staðhæfingar. Rammasetning greinarinnar hallar greinilega í þá átt að Trump sé ófær samningamaður og siðferðislega vafasamur; þetta er mat Guðmundar sem blaðamaðurinn gefur engu mótvægi. Fyrir fréttaskýringu hefði verið eðlilegt að leita til fleiri heimilda, til dæmis sérfræðings í alþjóðarétti varðandi stríðsglæpaásakanir eða einhvers sem hefði getað sett fram önnur sjónarhorn á samningastöðuna. Færsla Trumps á Truth Social er tilvitnuð og auðvelt að sannreyna. Greinin er þó skýrt uppbyggð og les vel, og ljóst er um hvaða atburði er fjallað.