Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 992 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2241 gr. 5.9
vb.is 514 gr. 5.8
mbl.is 763 gr. 5.7
dv.is 707 gr. 5.3
mannlif.is 150 gr. 4.7
nutiminn.is 133 gr. 4.4
ruv.is 992 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2241 gr. 5.9
vb.is 514 gr. 5.8
mbl.is 763 gr. 5.7
dv.is 707 gr. 5.3
mannlif.is 150 gr. 4.7
nutiminn.is 133 gr. 4.4
ruv.is 2 heimildir 2026-06-30 07:34

Öryggisbrestur hjá héraðssaksóknara á borði Persónuverndar

Stutt frétt um öryggisbrest hjá héraðssaksóknara sem er til skoðunar hjá Persónuvernd. Greinin byggir að mestu á frásögn Morgunblaðsins og nefnir tvær nafngreindar heimildir. Samhengissetning um Cellebrite og Rússland er áhugaverð en tengsl við aðalmálið óljós.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um öryggisbrest hjá héraðssaksóknara byggir nær alfarið á efni Morgunblaðsins. Samhengisskotið um Rússland er óútskýrt og nafn héraðssaksóknara rangt skrifað.
Gagnrýni Vitans
Fréttaflutningurinn er í raun endursögn á efni Morgunblaðsins, sem greinin vísar beint til. Tvær nafngreindar heimildir koma fram: Helga Þórisdóttir forstjóri Persónuverndar og Ólafur Þór Hauksson héraðssaksóknari, en báðar virðast vera sóttar í Morgunblaðið eða fyrra viðtal fréttastofunnar sjálfrar; ekki er ljóst hvort miðillinn aflaði sjálfur nýrra upplýsinga. Heimildakeðjan er því veik sem sjálfstæð fréttamennska, þótt gagnsæið um að vísað sé í Morgunblaðið sé til bóta. Lokasetningin um notkun rússneskra yfirvalda á hugbúnaði Cellebrite er sett fram næstum eins og samhengi en tengist ekki aðalatriði málsins á aðgengilegan hátt; lesandinn fær ekki útskýrt hvaða þýðingu það hefur fyrir íslenska málið. Þar blasir við dæmi um framsetningargalla þar sem óskyldu efni er bætt við á hátt sem getur skapað hugrenningatengsl án þess að fréttamaðurinn rökstyðji þau. Einnig má nefna að nafnið á héraðssaksóknara er rangt skrifað (Haukssok í stað Hauksson), sem er ámælisvert í ritstjórnarefni.
← Til baka á forsíðu