Allt á suðupunkti í Grímsnesinu: Segir Fjólu tala niður til fólks – „Talað um fólk eins og mig eins og við séum ekki „alvöru“ íbúar“

Greinin veitir báðum framboðum rými: sjónarmið sveitarstjóra Fjólu koma fram, oddviti Ö-listans Andrés fær að svara, og stuðningsmaður Þóra er tilvitnuð ítarlega úr grein sinni í DFS. Það er jákvætt og gefur lesandanum möguleika á að mynda sér skoðun. Hins vegar er framsetngin í fyrirsögn og inngangstexta athyglisverð: orð eins og „hatrömm" og „allt á suðupunkti" eru sterk orðalagstök sem ekki eru studd með dæmum eða heimildum um raunverulegt hatramt framferði. Enginn er tilvitnuður um „hatur" og engin tilvik nefnd; þetta er túlkun blaðamannsins sem birtist sem staðreynd. Það dregur úr hlutlægni greinarinnar. Heimdagrunnurinn er blandaður. Tölurnar um fjölgun ótilgreindra lögheimila, úr 26 í 132, eru raktar til fréttarVísis og þar með sannreynanlegar, en greinin er að hluta til endurvinnsla á því efni frekar en sjálfstæð fréttaöflun. Grein Þóru í DFS er skýrt nefnd sem uppspretta. Á móti kemur að greinin tekur ekki á lykilspurningunni um hvort þessar skráningar séu raunverulega ólögmætar eða einfaldlega nýting á löglegum rétti; sú aðgreining skipti lesandann verulegu máli en fær ekki neina úrvinnslu. Orðið „siðferðislega" úr munni Fjólu er endurtekið en ekki sett í samhengi við lagalegan ramma. Fyrirsögnin leggur áherslu á sjónarmið Ö-listans og gefur þar með þeim meiri slagkraft í framsetningu, þó efnið sjálft sé betur í jafnvægi.