„Hví sjá þau flísina í auga forystusveitarinnar en ekki bjálkann í eigin/ESB augum?“

Greinin er flokkuð sem frétt en er í reynd endursögn á einni Facebook-færslu Sólveigar Önnu Jónsdóttu, formanns Eflingar. Engin sjálfstæð heimildaöflun á sér stað og enginn úr þeim hópi sem gagnrýndur er fær tækifæri til að svara. Þetta er verulega einhliða: lesandinn fær aðeins eina rödd, og sú rödd setur fram pólitíska gagnrýni sem blaðið birtir nánast án allrar samhengisgreiningar eða efasemda. Tilvísunin í Amnesty International kemur eingöngu frá Sólveigu Önnu sjálfri; blaðamaður staðfestir ekki hvort gagnrýni Amnesty taki til þeirra atriða sem hér eru nefnd eða hvort samanburður við ESB-reglur standist skoðun. Framsetning fyrirsagnarinnar, sem er bein tilvitnun í Sólveigu Önnu, gefur Facebook-færslunni meira vægi en efnisrök réttlæta. DV vísar í eigin fyrri frétt um hópinn sem mótmælti, sem er gagnlegt samhengi, en greinin sjálf bætir litlu við það efni. Þetta er í raun vettvangur fyrir pólitískt sjónarmið frekar en fréttamennska. Ef DV vildi flytja þetta sem frétt hefði þurft að hafa samband við fulltrúa hópsins, spyrja blaðamann um grundvöll samanburðarins við ESB-reglur, eða a.m.k. nefna að hópurinn hafi ekki fengið að svara.