Egill furðar sig á hvað vaki fyrir Morgunblaðinu: „Þetta er eitt það ljótasta sem ég hef séð í fréttum á Íslandi“
Fréttin greinir frá gagnrýni Egils Helgasonar á myndbirtingu Morgunblaðsins. Mynd af ónafngreindri palestínskri konu fylgdi frétt um fjárhagsaðstoð Reykjavíkurborgar. Rakið er hvernig myndinni var skipt út á vefnum og helstu tölur úr upprunalegu fréttinni eru endursagðar.
„Hvað vakir fyrir mönnum að birta svona?“ spyr Egill Helgason, en spurningunni er aldrei beint þangað sem svarið liggur. Ekki virðist hafa verið leitað viðbragða hjá ritstjórn Morgunblaðsins, hvorki við myndvalinu né við því hvers vegna myndin var tekin af vefnum en látin standa á Facebook. Þegar frétt snýst um gagnrýni á nafngreindan miðil er grundvallaratriði að gefa honum kost á að svara.
Fréttin er þó meira en endurbirting á færslu. Blaðamaður hefur sjálfur kannað hvenær fréttin birtist á Mbl.is, hvenær hún var uppfærð og að myndinni var skipt út. Tölurnar eru raktar til svars velferðarsviðs við fyrirspurn Helga Áss Grétarssonar. Það gefur lesandanum samhengi til að meta sjálfur hvort myndvalið var villandi.
Lýsing Egils á konunni byggist hins vegar á ónafngreindum milliliðum („Mér er tjáð“) og fréttin tekur hana upp án fyrirvara. Fyrirsögnin gerir mat eins manns að aðalatriði og engin önnur rödd kemur fram, til dæmis sérfræðingur í siðareglum blaðamanna.
