Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 150 gr. 6.4
ruv.is 1160 gr. 6.2
visir.is 2574 gr. 5.9
vb.is 590 gr. 5.8
mbl.is 900 gr. 5.7
dv.is 833 gr. 5.2
mannlif.is 179 gr. 4.8
nutiminn.is 159 gr. 4.5
heimildin.is 150 gr. 6.4
ruv.is 1160 gr. 6.2
visir.is 2574 gr. 5.9
vb.is 590 gr. 5.8
mbl.is 900 gr. 5.7
dv.is 833 gr. 5.2
mannlif.is 179 gr. 4.8
nutiminn.is 159 gr. 4.5
visir.is 2026-07-20 13:33

Vísindaferð í Brussel eða um­sókn um aðild?

Skoðanagrein eftir formann Verkalýðsráðs Sjálfstæðisflokksins þar sem haldið er fram að atkvæði um já í væntanlegri þjóðaratkvæðagreiðslu sé í raun atkvæði um aðild að ESB, ekki einungis um að „skoða hvað sé í boði". Höfundur vísar í 49. grein Lissabon-sáttmálans og lýsir aðildarferlinu til stuðnings rökum sínum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skoðanagrein um ESB-atkvæðagreiðsluna: já sé já til aðildar, ekki „vísindaferð". Rökstuðningur skýr en einþráður, tilvísun í Lissabon-sáttmálann styrkir grundvöllinn.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun á Vísi og höfundur er nafngreindur ásamt stöðu sinni sem formaður Verkalýðsráðs Sjálfstæðisflokksins; gagnsæið er því viðunandi. Kjarninn í rökstuðningnum er skýr: já-atkvæði jafngildi vilja til aðildar, og öll orðræða um að vera eingöngu að „kanna hvað sé í boði" sé villandi. Tilvísun í 49. grein Lissabon-sáttmálans styrkir röksemdafærsluna og gefur lesandanum sannreynanlegan grunn. Höfundur lýsir jafnframt rétti umsóknarríkisins til að stöðva ferlið hvenær sem er, sem sýnir ákveðið heiðarleika gagnvart gagnrökum. Á hinn bóginn hefði greinin verið sannfærandi ef höfundur hefði tekist á við helstu rök andstæðu hliðarinnar með meiri nákvæmni; hann hafnar „skoðunar"-nálguninni sem heimabrúki en útskýrir ekki nægilega hvers vegna hún hefur náð fótfestu í umræðunni eða hvort hún hafi einhvern lagalegan grunn, til dæmis í orðalagi þingsályktunar eða atkvæðaseðilsins sjálfs. Rökstuðningurinn er því ágætur en nokkuð einþráður.
← Til baka á forsíðu