Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
mbl.is 2026-04-10 13:50

Vilhjálmur ósáttur: „Ekkert samtal né samráð“

Greinin fjallar um viðbrögð Vilhjálms Birgissonar, formanns Starfsgreinasambands Íslands, við tímabundnum efnahagsaðgerðum ríkisstjórnarinnar. Vilhjálmur gagnrýnir skort á samráði við verkalýðshreyfinguna og telur aðgerðirnar ekki beinist að lágtekjufólki. Greinin er í megindráttum viðtalsgrein þar sem ein rödd er í forgrunni.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Viðtal við einn gagnrýnanda ríkisstjórnarinnar án þess að gefa hinum aðilanum kost á svörum. Alvarlegar ásakanir á forsætisráðherra standa ómotsagðar, sem veikir hlutleysi greinarinnar verulega.
Gagnrýni Vitans
Greinin er viðtal við einn aðila, Vilhjálm Birgisson, og þar er gagnrýni hans á ríkisstjórnina sett fram ítarlega og óskoruð. Sem viðtalsgrein er ekkert athugavert við að láta einn einstakling segja sitt; vandinn er hins vegar sá að greinin fjallar um pólitískt ágreiningsefni þar sem alvarleg ásakanir eru bornar á forsætisráðherra og fjármálaráðherra, svo sem að Kristrún Frostadóttir hafi „hringt í einhverja vini sína" í stað þess að tala við þá sem hafi „umboðið á bak við sig". Þegar slíkar ásakanir eru settar fram er grundvallaratriði í fréttamennsku að gefa hinum aðilanum kost á að svara. Hvorki forsætisráðherra né fjármálaráðherra eða talsmaður ríkisstjórnarinnar fær tækifæri til viðbragða í greininni, og ekki er tekið fram hvort reynt hafi verið að ná til þeirra. Þetta veikir fréttina verulega sem hlutlausa umfjöllun. Lýsingin á efnahagsaðgerðunum sjálfum er stutt og gagnleg: þrír liðir eru nefndir og hlutfall virðisaukaskatts tilgreint, sem gerir lesanda kleift að meta forsendur gagnrýninnar að einhverju leyti. Aftur á móti er engin sjálfstæð greining á áhrifum aðgerðanna og engin önnur rödd, til dæmis frá Eflingu sem nefnd er í texta, nýtt til að styðja eða andmæla sjónarmiðum Vilhjálms. Ramminn er skýrt á hlið gagnrýnandans, ekki vegna þess að hann fái að tjá sig, heldur vegna þess að engin mótvægi er í textanum.
← Til baka á forsíðu