visir.is
2026-06-24 15:00
Vélfagsmenn fóru bónleiðir til búðar frá Hæstarétti
Frétt Vísis fjallar um tvo dóma Hæstaréttar í málum Vélfags og meirihlutaeiganda þess, Ivans Kaufmann, gegn íslenska ríkinu vegna frystingar fjármuna og stjórnarsetu. Greinin byggir á dómsorðum Hæstaréttar og viðtali við lögmann Vélfags, auk greinargerðar utanríkisráðuneytisins. Sjónarhorn ríkisins og bankanna kemur fram í gegnum dómsorðin og aðgerðir þeirra en enginn talsmaður þeirra er beint viðhafður.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um dóma Hæstaréttar í Vélfagsmálinu. Góðar frumheimildir en einhliða rödd: lögmaður Vélfags fær stóran vettvang, enginn talsmaður ríkis eða banka er viðhafður beint.
Gagnrýni Vitans
Greinin hvílir á traustum frumheimildum: dómum Hæstaréttar, ákvörðunum utanríkisráðuneytisins og greinargerð þess. Sigurður G. Guðjónsson, lögmaður Vélfags, er nafngreindur og fær rúman vettvang til að túlka niðurstöðurnar, meðal annars þá yfirlýsingu að Kaufmann muni nú taka sæti í stjórn félagsins. Sjónarhorn ríkisvaldsins kemur óbeint fram í gegnum dómsorðin sjálf og greinargerð ráðuneytisins, sem er ásættanlegt þar sem dómurinn er opinbert skjal, en fréttamanninum hefði verið í lófa lagið að leita eftir viðbrögðum utanríkisráðuneytisins eða bankanna. Sú viðbót hefði eflt jafnvægið verulega, sérstaklega í ljósi þess hve sterk fullyrðing lögmannsins er um næstu skref.
Bakgrunnurinn er vel útfærður: tengsl Norebo við Kaufmann, greinargerð ráðuneytisins um meint tengsl við rússneska leyniþjónustu og húsleit héraðssaksóknara í janúar eru öll nefnd sem samhengi. Framsetningin er að mestu hlutlaus þótt fyrirsögnin („bónleiðir til búðar") og orðalag falli frekar í þann farveg að lýsa Vélfag sem tapara. Það er þó ekki óeðlilegt þar sem Hæstiréttur sýknaði ríkið. Helsti veikleiki er að röddin í greininni er nánast alfarið á vettvangi Vélfags og lögmanns þess; andstöðuaðilum er ekki boðið að svara beint.
