Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
visir.is 2026-04-04 12:22

„Það er munur á karl­líkama og kven­líkama“

Greinin fjallar um málþing á vegum ÖBÍ og Háskóla Íslands um langvinn veikindi kvenna. Aðeins ein heimild er notuð, Telma Sigtryggsdóttir, formaður heilbrigðishóps ÖBÍ. Engin sjónarhorn heilbrigðisstarfsfólks eða rannsakenda eru sett fram til mótvægis.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Einhliða umfjöllun þar sem aðeins ein heimild, hagsmunaaðili, fær að tjá sig. Engin gögn eða mótrök styðja eða ögra fullyrðingunum.
Gagnrýni Vitans

Veigamesti gallinn er hversu einhliða greinin er. Eingöngu er rætt við einn aðila, Telmu Sigtryggsdóttur, sem talar fyrir hönd hagsmunaaðila. Fullyrðingar hennar um að konur séu kerfisbundið vangreindar og settar „undir geðhattinn" standa algjörlega óstaðfestar; enginn læknir, rannsakandi eða fulltrúi heilbrigðiskerfisins fær tækifæri til að svara eða setja þessar staðhæfingar í samhengi. Staðhæfingin um að „milljónir kvenna" gangi á milli lækna er sett fram án nokkurrar tilvísunar í rannsókn eða tölfræði. Þó málefnið sé raunverulegt og þekkt alþjóðlegt umræðuefni skorti greininguna dýpt og fjölbreytileika í heimildum. Málþingið sjálft, á vegum bæði ÖBÍ og Háskóla Íslands, hefði gefið blaðamanninum tilefni til að ræða líka við fræðimann eða klínískan sérfræðing sem talaði þar. Greinin virkar fremur sem bein miðlun á sjónarmiðum eins hagsmunaaðila en sem sjálfstæð fréttaskrif.

← Til baka á forsíðu