Hagar auka hagnað sinn um 65%

Greinin sker sig úr sem tilraun til að setja afkomutölur verslunarfélags í pólitískt og samfélagslegt samhengi, en framsetningin hallar verulega. Fyrirsögnin og inngangurinn draga athyglina að hagnaðaraukningu Haga sem einhvers konar andstæðu við samstöðuáskoranir gegn verðbólgu, en blaðamaðurinn beitir engum sérfræðingum eða greiningaraðilum til að meta hvort hagnaðaraukningin sé í raun merki um of hátt verðlag eða einfaldlega eðlilegan rekstur. Tilvitnunin í Bjarna Benediktsson sem „formann Samtaka atvinnulífsins" vekur athygli; Bjarni Benediktsson var á þessum tíma þekktur sem stjórnmálamaður og formaður Sjálfstæðisflokksins, og erfitt er að sannreyna þá titlun án frekari samhengis. Heimildir greinarinnar eru þó margvíslegar: ársfjórðungsuppgjör Haga, tilkynning félagsins, ræður af ársfundi Seðlabankans, viðtal við Kastljósið og opinberar ákvarðanir ríkisstjórnarinnar. Það er jákvætt. Hins vegar vantar rödd Haga sjálfra til að bregðast við þeirri undirliggjandi gagnrýni sem greinin gefur í skyn, þ.e. að hagnaður aukist á meðan verðbólga bitni á neytendum. Enginn fulltrúi Haga er spurður hvort félagið geti gert meira til að lækka verð. Talan um að „helmingur af vöruvali sé á lægra eða sama verði" kemur úr tilkynningu félagsins sjálfs og er ekki sett í samhengi við raunverulega verðþróun. Framsetningin skapar þannig ákveðna spennu milli hagnaðar og verðbólgu án þess að blaðamaðurinn leggi mat á tengslið á fullnægjandi hátt.