Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 516 gr. 6.2
heimildin.is 72 gr. 6.1
visir.is 1366 gr. 5.8
mbl.is 339 gr. 5.6
vb.is 317 gr. 5.6
dv.is 389 gr. 5.1
mannlif.is 66 gr. 4.5
nutiminn.is 58 gr. 4.2
ruv.is 516 gr. 6.2
heimildin.is 72 gr. 6.1
visir.is 1366 gr. 5.8
mbl.is 339 gr. 5.6
vb.is 317 gr. 5.6
dv.is 389 gr. 5.1
mannlif.is 66 gr. 4.5
nutiminn.is 58 gr. 4.2
mannlif.is 2026-05-15 10:00

Minnast fórnarlamba Nakba með samstöðugöngu upp Esjuna

Greinin fjallar um samstöðugöngu upp Esjuna á Nakba-minningardegi og byggir nær alfarið á tilkynningu frá félaginu Ísland-Palestína. Bakgrunnur um Nakba er veittur í stuttum texta. Engin sjálfstæð heimildaöflun eða andmælasjónarmið koma fram.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin er nánast bein endursögn á fréttatilkynningu Ísland-Palestína. Pólitískt hlaðin hugtök eins og „þjóðarmorðið á Gaza" eru sett fram sem staðreyndir án fyrirvara.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á fréttatilkynningu frá einu samtakum, Ísland-Palestína, og kemur það skýrt fram í textanum sjálfum. Það er ekki endilega vandamál þegar frétt fjallar um tilkynntan viðburð, en hér er farið lengra en tilkynningin. Orðalag eins og „þjóðarmorðið á Gaza" er tekið beint upp úr fréttatilkynningunni og flutt áfram sem staðreynd í fréttaformi án nokkurrar fyrirvara eða tilvísunar í alþjóðlega dóma eða stofnanir. Þetta er pólitískt hlaðið hugtak sem margar hliðar deila um; blaðamaður sem skrifar ritstjórnarefni, ekki skoðanagrein, ætti að setja slíkt í samhengi eða nota orðalag á borð við „það sem skipuleggjendur kalla þjóðarmorð." Sömu sögu er að segja um „vopnahlé að nafninu til" sem er pólitískt mat en er sett fram sem hlutlaus lýsing. Bakgrunnskafli um Nakba er gagnlegur en einsleitur; hann endurspeglar eingöngu palestínskt sjónarhorn og tilgreinir ekki heimild talnanna sem nefndar eru (750.000 til 800.000 flóttamenn, yfir 400 þorp). Þessar tölur eru vel þekktar í fræðilegum heimildum en blaðamaður gæti vísað í uppruna þeirra, til dæmis skýrslur UNRWA eða sagnfræðirannsóknir. Enginn ísraelskur eða óháður sérfræðingur fær að tjá sig og ekki er reynt að fá fram annað sjónarhorn. Í heild er þetta frekar kynningarefni en fréttamennska; textinn virkar sem auglýsing fyrir viðburðinn með pólitísku yfirlagi sem er látið standa óvefengt.
← Til baka á forsíðu