Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 283 gr. 6.4
ruv.is 1921 gr. 6.2
visir.is 4039 gr. 6.0
vb.is 928 gr. 5.8
mbl.is 1592 gr. 5.7
dv.is 1462 gr. 5.2
mannlif.is 395 gr. 5.0
nutiminn.is 291 gr. 4.7
heimildin.is 283 gr. 6.4
ruv.is 1921 gr. 6.2
visir.is 4039 gr. 6.0
vb.is 928 gr. 5.8
mbl.is 1592 gr. 5.7
dv.is 1462 gr. 5.2
mannlif.is 395 gr. 5.0
nutiminn.is 291 gr. 4.7
visir.is 2026-06-30 19:31

Réttur barna til tvítyngis: ís­lenskt tákn­mál og ís­lenska

Skoðanagrein heyrnarlausrar sérfræðings sem rökstyður rétt heyrnarlausra og heyrnarskertna barna til tvítyngis í íslensku táknmáli og íslensku. Greinin byggir á almennri tilvísun í rannsóknir en tilgreinir engar þeirra sérstaklega. Höfundur hefur sterka persónulega og faglega reynslu af efninu.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel skrifuð skoðanagrein um rétt heyrnarlausra barna til tvítyngis, en „rannsóknir sýna" er ítrekað án þess að tiltekin heimild sé nefnd.
Gagnrýni Vitans

Greinin er birt sem skoðun og höfundur er vel kynntur: heyrnarlaus frá fæðingu, menntaður þroskaþjálfi og kennari með áratuga reynslu. Sú staðreynd gefur rökunum persónulegt og faglegt vægi. Rökfærslan er skýr og samfelld; höfundur tengir málfræðilegan þroska, mannréttindi og snemmtæka íhlutun á áhrifaríkan hátt. Veikleikinn er þó sá að ítrekað er vísað í „rannsóknir" án þess að einhver tiltekin rannsókn, fræðimaður eða stofnun sé nefnd. Fullyrðingar eins og „rannsóknir sýna að sterkur grunnur í fyrsta máli styður við málþroska" og „táknmál hindrar ekki máltöku talaðs máls" eru vel þekktar í fagumræðunni, en skoðanagrein verður sannfærandi þegar lesandinn getur sjálfur leitað að heimildunum. Ein eða tvær nafngreindar rannsóknir hefðu styrkt greinina verulega. Sem rökræður í skoðanagrein eru þessar fullyrðingar þó ásættanlegar; rökstuðningurinn er samkvæmur og höfundurinn reisir ekkert á grunni sem sýnist ósanngjarnt eða villandi.

← Til baka á forsíðu