Hugsum lengra en næstu kosningar

Greinin er vel samin skoðanagrein með skýrt rökþráð og talsvert af staðreyndum sem styðja meginrök höfundarins. Tölur um íbúðabyggingar (3.371 íbúðir árið 2025), tilvísanir í aðalskipulag Reykjavíkur, húsnæðisáætlun borgarinnar og erlend fordæmi eins og Well-being of Future Generations Act frá Wales (2015), framtíðarnefnd finnska þingsins (frá 1993) og skipulagsáætlanir Singapúr eru allt sannreynanlegar fullyrðingar sem lesandinn getur borið saman við opinberar heimildir. Þetta er góð röksemdafærsla sem nýtir sér áþreifanleg dæmi til að undirbyggja afstöðu. Hins vegar ber að nefna að höfundur birtir ekki hagsmunatengsl sín fyrr en í lokin: hann er einn af höfundum skipulagstillögunnar Sjávarþorpið í Skerjafirði, sem hann notar sem meginfordæmi um framúrskarandi langtímahugsun. Þetta er merkt í greininni, en kemur seint; betra hefði verið að nefna það hærra til að lesandinn mæti rökin frá upphafi í réttu samhengi. Fullyrðing um að Kaupmannahöfn, Helsinki og Bilbao hafi byggt „sambærilegt á helmingi þess tíma" er nokkuð laus staðhæfing sem hefði þurft nánari tilvísun eða rökstuðning, enda er samanburður á mismunandi borgum og kerfum sjaldan einfaldur. Þá er ósagt hverjir þessir „sérfræðingar" eru sem segja að þörf sé á fimm þúsund íbúðum á ári. Sem skoðanagrein telst þetta engu að síður vel unnin; röksemdirnar eru fjölbreyttar, tóninn er sannfærandi án þess að vera yfirdrifinn, og greinarhöfundur leggur fram bæði gagnrýni og tillögu.