Útvarp Saga
Útvarp Saga hefur fengið 10 greinar metnar, með meðaleinkunn 5.0/10. 60% greina eru metnar sem vafasamar. Blaðamennska er að mestu hlutlæg (70% miðju).
Samanburður á tveimur opinberum fundargerðum og útvarpsviðtali er raunveruleg heimildavinna og sjaldséð í íslenskri utanríkisumfjöllun. Allar þrjár heimildirnar eru nafngreindar og lesandinn getur sjá…
Millifyrirsögnin „Landsvirkjun verður seld!“ gengur gegn eigin texta. Í sama kafla segir höfundur að orkupakkarnir kveði ekki á um sölu og að ráðherra hafi hafnað einkavæðingu á Alþingi 2025. Lesandi …
Útreikningarnir standast: 120 MW allt árið gera um 1.051 gígavattstund, sem er rúmlega fimmtungur af 5.150 gígavattstundum Fljótsdalsstöðvar. Höfundur nefnir heimildir sínar, opinber framkvæmdagögn, t…
„Mbl.is greindi fyrst frá“: í þeirri setningu liggur kjarni vandans. Fréttin endursegir frétt annars miðils af athugasemd á samfélagsmiðli og bætir sjálf engu efnislegu við. Hvergi kemur fram að reynt…
Millifyrirsögnin „Sameiginleg stefna ESB er rót vandans“ segir annað en textinn undir henni. Greinin, sem birtist undir fréttaflokki þótt hún sé skoðunargrein, viðurkennir sjálf að ábyrgð landsstjórna…
Fyrirsögnin setur fram 139 milljarða sem staðreynd, en talan kemur úr eigin útreikningi þáttastjórnanda stöðvarinnar. Hvergi kemur fram hvort átt er við heildarlántökur eða hreina skuldaaukningu að fr…
Ein setning segir allt um uppruna efnisins: „Þetta segir í tilkynningu frá Félags- og húsnæðismálaráðuneytinu.“ Það er heiðarlegt að gefa það upp, en fréttin er í raun tilkynningin sjálf, endurraðað u…
„Fjárhagsstaða Reykjavíkurborgar er grafalvarleg“ er eina túlkunin sem lesandinn fær á uppsögnum 50 starfsmanna. Hildur Björnsdóttir borgarstjóri er eina röddin í fréttinni, og orðalag borgarinnar ren…
„Því mega nýju krabbameinslyfin bíða um sinn.“ Með lokasetningunni snýr höfundur vandaðri lyfjaumfjöllun upp í stjórnmálaádeilu sem greinin sjálf stendur ekki undir. Fáeinum línum áður segir hann sjál…
Höfundurinn gerir það sem fáar umfjallanir um læknisrannsóknir gera: hann ver lesandann gegn eigin fyrirsögn. Hlutfallsleg áhættuaukning upp á 26% er strax sett í samhengi við algildan mun, um fimm ti…
Greinin er skoðanagrein og verður metin á forsendum röksemdafærslunnar. Röksemdirnar eru vel studdar. Höfundur vísar í álit fjórmenninganna frá 1993, 2. og 79. gr. stjórnarskrárinnar, 3. gr. laga nr. …
„Áralöng vinna Eflingar skilar árangri“ stendur í millifyrirsögn, og sú setning segir meira um uppruna fréttarinnar en nokkuð annað í henni. Eina beina tilvitnunin er í formann Eflingar. Fullyrðingar …
Höfundur dregur sjálfur mörk eigin röksemda. Hann tekur fram að tölur um neysluröskun sanni ekki að kannabis sé hættulegra en áfengi, varar við einföldum ályktunum um orsök og afleiðingu í tengslum vi…
„Skömmu síðar sáust kanadískar moskítóflugur á flögri í Hvalfirðinum.“ Í þessari setningu birtist veikasti hlekkur greinarinnar: tímaröð er látin gefa orsakasamhengi í skyn án heimildar eða rökstuðnin…
Fyrirsögnin „Rannsakendur telja“ hljómar eins og ný og almenn vísindaniðurstaða. Heimildin er hins vegar rannsóknarágrip frá árinu 2022 sem lýsir tveimur sjúklingum. Fréttin nefnir hvort tveggja í meg…
Þyngsta fullyrðing greinarinnar er að þingmenn sem samþykkja bókun 35 gerist sekir um landráð og brot á hegningarlögum. Hún er sögð byggð „að mati margra virtra lögfræðinga“, en enginn þeirra er nafng…
Fyrirsögnin hvílir á einni tölu: 960% hækkun. Hún kemur úr einu reiknidæmi í umsögn hagsmunaaðila og er birt án þess að lesandinn fái að vita hvaða forsendur liggja að baki. Hvaða gjöld eru reiknuð, á…
Lögreglan er eina röddin í greininni, frá fyrstu línu til þeirrar síðustu. Fyrir opinbera öryggisviðvörun er það í sjálfu sér réttlætanlegt: heimildin er nafngreind og trúverðug og leiðbeiningarnar ti…
Tilkynning utanríkisráðuneytisins er eina heimild fréttarinnar, og það kemur skýrt fram strax í fyrstu efnisgrein. Sú hreinskilni er til fyrirmyndar. Hún breytir því þó ekki að lesandinn fær fréttatil…