Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 296 gr. 5.9
ruv.is 395 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 240 gr. 5.0
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 296 gr. 5.9
ruv.is 395 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 240 gr. 5.0
visir.is 2026-11-04 13:00

Ég er hugsi – hvar er far­sæld barnanna?

Grunnskólakennari með 26 ára starfsreynslu, sem nú stundar nám í farsæld barna, spyr hvort samfélagið standi undir markmiðum farsældarlaganna frá 2021. Hún gagnrýnir niðurskurð sveitarfélaga í þjónustu við börn og skort á meðferðarúrræðum fyrir ungmenni með fíknivanda.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Kennari vitnar réttilega í farsældarlögin en lýsir niðurskurði og úrræðaleysi án dæma eða talna sem lesandinn getur sannreynt.
Gagnrýni Vitans

Vísir birtir greinina sem aðsenda skoðun. Sterkasta stoð hennar er lagatextinn sjálfur: höfundur vitnar orðrétt í fyrstu grein laga um samþættingu þjónustu í þágu farsældar barna og ber hann saman við veruleikann. Sá samanburður er skýr og heiðarlegur, og hún viðurkennir jafnframt að fjárhagur hins opinbera sé takmarkaður, sem styrkir málflutninginn.

Veikleikinn liggur í því hve almennt raunveruleikinn er dreginn upp. Setningin „Undanfarið höfum við heyrt af uppsögnum og niðurskurði“ segir lesandanum ekki hvaða sveitarfélög eiga í hlut, hvaða þjónusta var skorin niður eða hve mikið. Sama gildir um fullyrðingar um biðlista á Vogi og foreldra sem senda börn sín til meðferðar erlendis; engar tölur fylgja.

Fullyrðingin um að aðeins örfáir einstaklingar séu þar einmitt núna er óljós og virðist stangast á við fullyrðinguna um langan biðlista, enda kemur ekki fram hvaða hóp hún á við. Þá er staðhæfingin um að sparnaðurinn verði margfalt dýrari síðar sett fram án rökstuðnings. Tilfinningin er trúverðug, en röksemdafærslan hefði orðið mun beittari með nokkrum dæmum sem lesandinn getur sannreynt.

← Til baka á forsíðu